[GUFSC] sobre kernel para AMD

[Emilio Wuerges]

Ahh, quem me dera existisse uma distro com a flexibilidade do Gentoo,
que nao me forcasse a compilar todos os pacotes.
Na verdade, se nao me engano, o Kolivas foi um dos primeiros a sugerir
compilar o kernel com -Os.
Aqui em casa compilo com -Os e -march=athlon-xp, e tenho um Semprom.
Claro, o CHOST e' i686.

Emilio.

Em Seg, 2006-05-29 às 13:39 -0300, Augusto Born de Oliveira escreveu:
> Robinson,
> 
> Quanto a "qual kernel é correto", não existe kernel correto, existe "O"
> kernel, quanto mais novo melhor. Simplificando a resposta, é o kernel
> que veio com sua distro. Provavelmente ele vem com patches e
> configurações apropriadas para a distribuição, e mudar ele mantendo a
> consistência não é trivial.
> 
> Geralmente se percebe maiores aumentos de velocidade quando se compila
> o kernel com -O2 e target i686, qualquer otimização maior que essa é
> difícil de aparecer benchmark que prove uma melhoria razoável. Se for
> uma máquina desktop, você vai ter mais sucesso em termos de tempo de
> resposta (velociadade aparente) usando patchsets como o do Con Kolivas
> (-ck).
> 
> Mas, sinceramente, eu não me preocuparia com isso. =)
> 
> Augusto
> 
> PS: Se você quer um sistema rápido, mas não quer compilar tudo do
> source (Gentoo users podem me bater) use Arch Linux! tudo compilado
> para i686, sem bloat nenhum! =)
>