Sobre a criacao de regras (era [GUFSC] Software Proprietario])

[rottava em das.ufsc.br]

Prezados,

Concordo com nosso colega Francisco. Apesar das discussoes da lista
estarem um tanto "agitadas" ultimamente, e´ delas que brotam novas ideias.
Nao tenho a menor intencao de tornar a lista do GUFSC regrada, moderada ou
vigiada. As discussoes aqui sao livres assim como o topico debatido,
Software Livre. So´ nao podemos esquecer de manter em alta a civilidade e
a cordialidade entre os participantes da lista.

[]´s

> E ai,
>
> O email é um pouco longo, se não quiseres ler, o resumo é o seguinte: sou
> contra
> a criação de regras e diretrizes, pois acho que podem engessar as
> discuções.
> Acho realmente que toda a discução é válida e relevante.
>
> PESSOALMENTE não gosto da ideia de definir politicas e/ou diretrizes e/ou
> regras
> para a lista, até porque esta é uma lista de DISCUSSÃO e meu medo é que
> estas
> limitações acabem inibindo que questões interessantes venham à tona...
>
> Um pouco sobre discussões...
>
> Acredito sinceramente que discussão não é um processo de convencimento, e
> sim um
> processo de crescimento coletivo, em que os atores do processo expõe seus
> pontos
> de vista e, teoricamente, "abrem a cabeça" para deixar entrar as idéias
> novas,
> frutos de outros pontos de vista e culturas, em alguns casos totalmente
> diferentes.
>
> ACHO que toda a discussão é relevante, não vou ser hipócrita, há assuntos
> que
> realmente me irritam, mas mesmo assim são relevantes, não sou eu quem
> define a
> relevância de determinado assunto, e sim o processo de discussão. se a
> questão
> dos Softwares Proprietários (exemplo, não quero por mais lenha na
> fogueira) não
> fosse importante as pessoas não se ocupariam em mandar um email para a
> lista,
> passar por chato etc.
>
> Como não quero escrever um livro, até mais.
> Francisco
>
> Quoting kimie nakahara <kimie at inf.ufsc.br>:
>
>> Joao Paulo Gomes Vanzuita wrote:
>>
>> >porque é que não param com essa choradeira e definem um política para a
>> lista ?
>> >
>> >um FAQ ou algo do tipo pra que pessoas não façam eu perder meu tempo
>> lendo
>> coisas irrelevantes ou baixar e-mails de 4k com um "humm, obrigado,
>> abraço."
>> >
>> >isso está ficando chato e eu devo estar parecendo muito chato, mas é
>> para o
>> bem de todos.
>> >
>> >
>> E se fosse definida uma política, qual seria a sua proposta? Poderias
>> definir "coisas irrelevantes"? Aposto q o q é irrelevante p vc pode não
>> ser para muitas pessoas, aliás, este é um dos principais motivos de
>> discussão por aqui: o q um deixa passar outro faz questão de contestar,
>> muitas vezes em tom grosseiro, o q acaba gerando desentendimentos
>> pessoais e confusão.
>>
>> att.
>> Kimie
>>
>> _______________________________________________
>> GUFSC mailing list
>> GUFSC at das.ufsc.br
>> https://listas.das.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc
>>
>
>
> --
> _______________________________________________
> GUFSC mailing list
> GUFSC at das.ufsc.br
> https://listas.das.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc
>