[GUFSC] Re: [GUFSC] Re: [GUFSC] novas página no gufsc

[Daniel Dotta]

    Ola!

           como ate agora eu nao me apresentei meu nome eh Daniel Dotta, sou
aluno de mestrado do LabPlan(www.labplan.ufsc.br) onde estou realizando meu
trabalho de mestrado. O meu trabalho consiste basicamente de aplicacao de
tecnicas de programacao orientada a objetos em programas de Estabilidade de
Sistema de Energia.
     Paralelamente ao meu trabalho de mestrado estou trabalhando em um
projeto de Previsao Quantitativa de Chuva para a Regiao Sul do
Brasil(cluster.labplan.ufsc.br). Realizar previsao do tempo eh uma tarefa
complicada e que exige uma elevada capacidade computacional. Assim sendo
precisamos implementar uma estrutura computacional que fosse de encontro com
os objetivos acima. Estamos apostando em uma solucao livre que consiste de
uma arranjo de 9 pc's utilizando Linux. O custo aproximado deste cluster foi
de 20 mil reais em setembro do ano passado, contando com switch's racks
etc... Uma solucao comercial e proprietaria sairia no minimo 15 vezes mais
cara. O modelo de previsao que estamos usando tambem eh livre e se chama
ARPS(Advanced Regional Prediction System - http://www.caps.ou.edu/ARPS/).
Convido a todos os participantes a conhecer as nossas instalacoes e obter
mais informacoes sobre o nosso supercomputador.
     Agora tratando das ultimas mensagens e tendo em vista que conheco o
jeito do Ricardo, pois na viagem que fizemos a Porto Alegre(que foi muito
proveitosa diga-se de passagem) nos discutimos a respeito de varios
assuntos, discordando em alguns pontos concordando em outros e nao chegando
a conclusao nenhuma em varios.   ;)
    Quero fazer apenas um adendo no que se refere ao como estamos passando a
nossa mensagem. Devemos ter cuidado para nao passemos a imagem de radicais,
de que o software livre eh bom e o resto nao presta, o que nao eh verdade(e
nao foi isso que o Ricardo falou). Acho eu(vejam bem eh a minha opiniao) que
devemos dar as pessoas a liberdade de escolher mostrando atraves de nossas
experiencias pessoais como ela pode usar o software livre em seu
trabalho(seja ele academico ou nao). Devemos ter este cuidado, pois corremos
o risco de ficarmos falando sozinhos o que nao eh o nosso interesse.
    Eu nunca me esqueco do meu professor de Calculo A que nos disse em uma
de seus aulas, que existem areas importantes no conhecimento humano, umas
mais outras menos(entre as mais eu coloco a matematica), porem todas perdem
para a comunicao.

Obrigado pela atencao,


Daniel Dotta



----- Original Message -----
From: "Ricardo Grützmacher" <grutz@terra.com.br>
To: <gufsc@das.ufsc.br>
Sent: Wednesday, May 15, 2002 8:07 AM
Subject: Re: [GUFSC] Re: [GUFSC] novas página no gufsc


> > me permito uma pequena crítica a uma observação no
>  > texto do projeto Graduação Livre. É justamente o páragrafo
>  > em negrito, que me pareceu um pouco forte. Vamos convencer
>  > as pessoas pelos méritos do que estamos propondo e não
>  > julgarmos a priori quem talvez nem tenha o
>  > conhecimento das alternativas.
>
> Você acha que não deveria estar em negrito ou que não deveria estar no
> texto?
>
> A idéia deste parágrafo é parar para pensar. As pessoas simplesmente não
>    pensam em todas as consequências de suas atitudes podem levar, e
> tendem a amenizar a situação inventando desculpas que fojem à questão.
>
> Temos um problema muito difícil a ser resolvido que é como transmitir a
> filosofia do software livre em pouco tempo com poucas palavras, esta
> frase apesar de forte me pareceu boa pois ela sintetiza muito do que
> deve ser pensado sobre uso de software nas escolas.
>
> Penso que esta idéia precisa ser passada de uma maneira ou de outra.
>
> Este parágrafo não deveria ser interpretado como um julgamento. Garanto
> que os professores que aderirem ao projeto graduação livre,
> especialmente os professores da computação, não irão parar de produzir e
> usar software proprietário. Portanto uma posição mais madura é exigida
> destas pessoas. Elas vão reconhecer o problema mas terão justificativas
> em determinados pontos para não tomar atitudes.
>
> Graduação livre não é para libertar os professores, ou os profissionais
> que já estão aí, mas sim para libertar os alunos. Eles devem pensar
> sobre este assunto. É muito difícil ensinar a filosofia para os
> programadores profissionais, muito mais difícil exigir atitudes deles;
> especialmente no Brasil onde o salário não é aquelas coisas e o
> desemprego vive assombrando. Se os profissionais estão preocupados em
> ter o sustento e conforto mínimo da família certamente eles vão censurar
> estas idéias. Os alunos em geral não estão nestas situações e são mais
> abertos a novas idéias.
>
> Entretanto acho que podemos melhorar o parágrafo, tenho uma sugestão de
> reforma:
>
> De:
>
> Toda vez que um professor coloca seus alunos na armadilha do software
> proprietário ele está traindo a missão da universidade, pois está
> proibindo seus alunos de estudarem.
>
> Passar para:
>
> Toda vez que um professor, *mesmo que inocentemente,* coloca seus alunos
> na armadilha do software proprietário ele está traindo a missão da
> universidade, pois está proibindo seus alunos de estudarem.
>
> Alguém tem outra idéia?
>
>  > Sobre o IDE, não testei o Anjuta, mas o EMACS junto
>  > com o Make, é difícil de bater no gerenciamento de projetos.
>
> ;-)
>
>  > Uma última observação, sobre o comentário do Ricardo com relação ao
>  > Scilab. Embora não tendo uma licença GPL (por razões
>  > históricas segundo um dos membros da equipe Scilab) ainda acho
>  > que o Scilab é bastante livre.
>
> O meu comentário falou apenas da licença. O software é livre se você
> observar os 4 requisitos. Acontece que a licença não é considerada livre
> pois não permite que ninguém venda cópias (com código fonte) do Scilab.
> É mera questão de licença. Eu mandei email para os desenvolvedores
> considerarem mudar para GPL, pois não entendo qual o problema em as
> outras pessoas ganharem dinheiro com o Scilab.
>
>   > Um
>   > comentário sobre isto encontra-se em Une Introduction a Scilab, Bruno
>   > Pinçon, seção Quel est le statut du logiciel Scilab?.
>
> Você tem o ponteiro para este documento?
>
>
> Sds.
>
> Ricardo.
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> GUFSC mailing list
> GUFSC@das.ufsc.br
> http://www.das.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc
>