[GUFSC] Re: [GUFSC] Re: [GUFSC] Resultados da reunião
Luciano Rottava da Silva
rottava@das.ufsc.br
Thu, 11 Jul 2002 11:39:54 -0300
Prezados,
Acho que tanto o Aguinaldo quanto o Ricardo tem razao; sao apenas pontos de vista diferentes. Estas questoes de migracao sao complicadas mesmo. Ou adota-se solucoes paleativas de transicao (como utilizar software livre sobre proprietario) e corre-se o risco de ver os usuarios desconsiderarem totalmente estas "alternativas" ou entao adota-se uma posicao mais "radical" de instalar SO livres juntamente com aplicativos livres.
Eu particularmente prefiro a segunda. Acho que mudancas como esta *exigem* quebra de paradigmas. Sou da seguinte opiniao: quer utilizar software comercial, entao pague o preco. Caso contrario, utilize software livre. Esta deveria ser a politica de informatica da universidade (nao apenas a nossa).
Visando contemplar os "dois mundos"; aqueles que desejam utilizar aplicacoes livres sobre SOs comerciais (versoes pirateadas quase sempre) e aqueles que ja utilizam sistemas livres, decidi criar o CD dividido em duas partes, uma com software para Windows e outra para sistemas livres. Dentro, na raiz do CD havera um arquivo do tipo "LEIA-ME" explicando algumas questoes, dentre elas a recomendacao no uso deste software sobre sistemas livres, sendo estas versoes para Windows apenas uma forma de suavizar a futura e desejada mudanca.
Aproveito para pedir a todos que enviem sugestoes de programas ao Ricardo e eu, responsaveis neste momento pela montagem do CD. Estou organizando a arvore de diretorio conforme o assunto:
- navegadores/ferramentas para Internet
- programacao
- editores
- jogos (um pouco de diversao na faz mal a ninguem)
- ...
Para finalizar, acho que deveriamos escrever uma especie de Ata das reunioes para consulta por aqueles nao estiverem/nao puderem estar presentes. Tambem eh uma forma de organizar aquilo que ja foi tratado. Mostra organizacao :)
[]s
On Thu, Jul 11, 2002 at 06:20:20AM -0300, aguinaldo wrote:
> Eu vou me manifestar sobre a mensagem do Ricardo, para esclarecer alguns
> pontos.
> Reafirmo a minha opinião de que instalar Latex, emacs, etc sob windows e
> esperar que os usuários passem a usar o software livre, em lugar do Word e
> outros, com os quais já estão familiarizados parece-me bastante otimista. Eu
> mesmo devo confessar que não consegui. Mas talvez outros tenham mais
> disciplina para fazer isto.
> Eu sou entusiasta da filosofia do software livre. Mas a história da
> humanidade está cheia de belas filosofias que desapareceram ou ficaram
> restritas a pequenos grupos. A filosofia se difunde quando, além de seus
> princípios, ela resolve problemas práticos. O software livre, além do
> princípio subjacente de liberdade e ética, pode resolver uma série de
> problemas concretos que temos na universidade, que vão do monópilo do
> software à pirataria, de gastos exorbitantes para comprar caixas pretas à
> falta de possibilidade de modificar o software para aplicações acadêmicas
> específicas.
> O GUFSC foi concebido com o objetivo de divulgar o software livre como um
> princípio filosófico e como uma solução dos problemas que temos hoje na
> universidade. A lógica de como atingir estes objetivos é que deve guiar as
> nossas ações. Considerar que as minhas propostas tenham conotação radical ou
> anti-Microsoft é uma interpretação incorreta do que tentei transmitir.
> Eu não quero polemizar, e não vou me manifestar mais sobre o assunto. De
> qualquer modo espero que eu esteja errado e o torço para que os colegas
> tenham sucesso na iniciativa.
>
> Abraços
>
> Aguinaldo
>
>
>
>
> _______________________________________________
> GUFSC mailing list
> GUFSC@das.ufsc.br
> http://www.das.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc
--
*****************************************************************
Eng. Luciano Rottava da Silva Dept. Automacao e Sistemas
HTTP://www.das.ufsc.br/~rottava Univ. Federal Santa Catarina
MAILTO:rottava@das.ufsc.br
*****************************************************************
Unix is very simple, but it takes a genius to understand the simplicity.
(Dennis Ritchie)