[GUFSC] Resp.: UFSC desiste do Linux e adota Windows 2000

Quinta Maio 14 10:20:42 BRT 2009

recentemente eles adquiriram novas máquinas, e elas estão rodando linux.
percebi que algumas maquinas (as mais próximas da entrada do
laboratório) que antes rodavam linux agora estão com windows, mas
muitas máquinas "dos cantos" que não funcionavam antes agora funcionam
com linux.
ha pelo menos umas 6 bancadas só com máquinas com linux

Em 13/05/09, Emílio Wuerges<wuerges em gmail.com> escreveu:
> Usar o boot remoto quando nao se tem mais opcao e' uma atitude louvavel.
> Muito provavelmente na escola livre do GUSFC, foi este o caso.
>
> Isso cai numa questao tecnica. Se as maquinas tem condicao de rodar o
> linux bem (mais de 256 de ram?), que se instale o linux nela. Existem
> maneiras de se administrar varias estacoes de trabalho. E' mais
> trabalhoso, mas proporciona uma experiencia melhor para os usuarios.
>
> Quanto a aproveitar hardware velho com windows 95.
> Eu nao levantei a pergunta como solucao, apenas como ironia.
> Sim, e' absurdo, nao e'?
>
> O fato e' que muitas vezes, o linux so' entra em pauta quando o
> assunto e' reaproveitar maquinas velhas. Porque ha' sempre tanta
> resistencia para instalar linux em maquinas novas?
>
> Conheco pessoas que so' usaram linux nas maquinas do labUFSC e por
> isso tem em mente que linux e' algo intrinsecamente lento e
> problematico.
>
> 2009/5/13 Paulo Manoel Mafra <mafra em das.ufsc.br>:
>> Ola Emilio, eu discordo um pouco da sua maneira de pensar.
>> Acho que faz sentido sim usar maquinas boas (e antigas tambem) como
>> terminais burros quando voce tem um ambiente com muitas maquinas e nao
>> pretende perder muito tempo com atualizacoes individuais de cada
>> maquina. Voce precisa apenas atualizar e instalar todos os softwares
>> necessarios no servidor. Economiza um tempo enorme na manutencao do SO.
>>
>> Reaproveitar hardware antigo em linux e' muito viavel e funciona muito
>> bem. Veja o caso do projeto escola livre do GUFSC, onde foi instalado
>> apenas um servidor com GNU/Linux e todas as maquinas velhas da escola
>> foram aproveitadas como terminais burros. Antes disso, elas rodavam
>> windows 95 (eu acho) e se arrastavam.
>>
>> O fato de reaproveitar maquinas velhas para rodar Windows 95 eu nem vou
>> responder.
>>
>> Abracos,
>> Mafra.
>>
>>
>> On Wed, May 13, 2009 at 08:05:53AM -0300, Emílio Wuerges wrote:
>> * Quando frequentava eu frequentava o labUFSC, em torno de 2002-2003, as
>> * maquinas que funcionavam melhor eram sempre as maquinas com windows
>> * 2000.
>> *
>> * Havia 2 tipos de maquinas que eram usadas como terminais com boot
>> * remoto que rodavam linux.
>> * Algumas destas maquinas eram iguais as com windows 2000.
>> * Algumas destas maquinas eram uns trecos jurassicos.
>> * Em ambos o firefox abria depois de muito tempo, e quando alcancava
>> * qualquer pagina com conteudo dinamico, a maquina sentava.
>> *
>> * Primeiramente, nao faz sentido colocar maquinas boas como terminal
>> burro.
>> * Segundo, acho duvidoso reaproveitar hardware antigo com linux.
>> *
>> * Porque nao reaproveitar hardware antigo com windows 95?
>> * Porque nao colocar o linux nas maquinas boas e deixar o windows nas
>> * maquinas velhas?
>> *
>> * E' natural os usuarios se esquivarem do linux se ele esta' instalado
>> * num pau velho.
>> *
>> * 2009/5/13 Wagner Saback Dantas <wagners em das.ufsc.br>:
>> * >
>> * > Leonardo, João, se possível, então, tragam os relatos à lista quando
>> * > passarem pelo LabUFSC.
>> * >
>> * > É isso,
>> * > Wagner.
>> * >
>> * > P.S.: Leonardo, fui eu quem fiz cópias de um dos e-mail desta
>> discussão
>> * > (acho que para o seu e-mail inclusive). Peço desculpas novamente pelo
>> * > deslize de conduta. Pedi aos que são supostamente externos à lista
>> para
>> * > acompanhar a discussão e me usarem como «relay» caso necessitem de se
>> * > manifestar.
>> * >
>> * >
>> * > E Leonardo Trentini Lang disse:
>> * >> Senhores,
>> * >>
>> * >> Para começo, não entendi exatamente os motivos de enviarem e-mails
>> sobre
>> * >> esta
>> * >> discussão por fora da lista, mas tudo bem. Não é por isso que estou
>> aqui,
>> * >> e
>> * >> sim pelo tópico da discussão principal.
>> * >>
>> * >> Bom, retomando ao assunto, alguns pontos:
>> * >>
>> * >> 1) Nem o Rafael nem o Paulo estão totalmente com a razão.. mas isso
>> não
>> * >> vem
>> * >> ao caso: eu posso assegurar pra vocês que no caso do Zé, ele era
>> favorável
>> * >> à
>> * >> idéia de instalar Linux no laboratório inteiro - pelo menos em todo
>> tempo
>> * >> que
>> * >> trabalhei lá, essa era dessa forma que ele pensava.
>> * >>
>> * >> Aliás, vejam aqui o que encontrei no arquivo desta lista, jogando
>> algumas
>> * >> coisas no Google:
>> * >>
>> * >>
>> http://www.softwarelivre.ufsc.br/pipermail/gufsc/2006-October/002082.html
>> * >>
>> * >> 2) O laboratório sempre teve vaga para bolsistas de computação e
>> sistemas,
>> * >> bolsa esta que inclusive era de outro tipo - extensão, se não me
>> engano -
>> * >> mas
>> * >> havia uma certa dificuldade de preencher estas vagas. Este é o
>> pessoal que
>> * >> cuida da administração dos servidores e que desenvolvia o que precisa
>> de
>> * >> software.
>> * >>
>> * >> Os tais monitores são os bolsistas que - normalmente - não são da
>> área de
>> * >> computação, e ficam prestando "suporte" pro pessoal,
>> ligando/desligando
>> * >> máquinas, acendendo/apagando luzes, monitorando o que o pessoal fazia
>> (se
>> * >> estavam jogando, vendo sites "impróprios", etc). Normalmente é esse
>> * >> pessoal
>> * >> que ia falar com os usuários e estava sempre andando pelo
>> laboratório, o
>> * >> pessoal de computação/sistemas ficava dentro da sala dos servidores.
>> * >>
>> * >> As duas bolsas são muito diferentes e de objetivos distintos.
>> * >>
>> * >> 3) Não vi o laboratório, não sei como está faz muito tempo, e também
>> não
>> * >> sei se o Zé ainda trabalha lá. O que sei é que o laboratório sempre
>> sofreu
>> * >> de falta de diversas coisas, especialmente bolsistas da área de
>> * >> computação/sistemas.
>> * >>
>> * >> De qualquer forma, fiquei curioso com a notícia. Ainda essa semana
>> vou
>> * >> passar
>> * >> na UFSC, então vou no laboratório para ver como está a situação -
>> * >> possivelmente trazendo novas informações.
>> * >>
>> * >> Por enquanto, acho que é isso.
>> * >>
>> * >> Abraços,
>> * >> Leonardo
>> * >>
>> * >> Quoting Rafael Luís Vasel <vasel em inf.ufsc.br>:
>> * >>
>> * >>>>
>> * >>>> - quem manda/coordena o LabUFSC ? Eu lembro que quando o Ze'
>> coordenava
>> * >>>> o LabUFSC, as coisas funcionavam muito bem.
>> * >>>
>> * >>>
>> * >>> Paulo, me desculpa, mas eu soltei uma gargalhada aqui que a vizinha
>> 3
>> * >>> andares abaixo deve ter escutado !
>> * >>> Na época que esse cara aí "coordenava" o laboratorio metade das
>> maquinas
>> * >>> ficavam desligadas, as máquinas mais novas (com mais poder de
>> * >>> processamento
>> * >>> portanto) foram as escolhidas para boot remoto, o que gerava uma
>> * >>> situação um
>> * >>> tanto comica: as maquinas mais novas eram as mais lentas !
>> * >>> Sorte que o Santander mantinha uma sala ali de micros que
>> funcionavam
>> * >>> decentemente - e frise-se, com Linux ! eu nem duvidava, ia direto
>> pra
>> * >>> essa
>> * >>> sala. chegava a ter fila pra usar as maquinas dessa sala do
>> santander,
>> * >>> enquanto varias outras estavam desocupadas.
>> * >>> fora que esse "coordenador" respeitava bastante os alunos ali. o
>> cara
>> * >>> tinha
>> * >>> a cara de pau de fumar ali dentro do laboratorio.
>> * >>>
>> * >>>
>> * >>>> - provavelmente o laboratorio esta na mao dos bolsistas, que muito
>> * >>>> provavelmente nao entendem nada de GNU/Linux e procuram fazer o
>> mais
>> * >>>> facil (ou o que eles sabem fazer). E' muito simples resolver o
>> problema
>> * >>>> formatando e instalando windows.
>> * >>>
>> * >>>
>> * >>> po, pera aí neh, pra fazer uma imagem padrão pra substituir sempre
>> que
>> * >>> der
>> * >>> algum problema de software nao precisa ser nenhum Einstein neh !
>> tirando
>> * >>> os
>> * >>> problemas de hardware, eh bem facil resolver os problemas num lugar
>> que
>> * >>> nao
>> * >>> dados de usuario na maquina.
>> * >
>> * >
>> * >
>> * > _______________________________________________
>> * > GUFSC mailing list
>> * > GUFSC em softwarelivre.ufsc.br
>> * > https://www.softwarelivre.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc
>> * >
>> *
>> *
>> *
>> * --
>> * Emilio Wuerges
>> * LAPS - Laboratorio de Automacao de Projeto de Sistemas
>> * UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina
>> * Brasil
>> * _______________________________________________
>> * GUFSC mailing list
>> * GUFSC em softwarelivre.ufsc.br
>> * https://www.softwarelivre.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc
>> *
>>
>> --
>>
>>
>>
>> Paulo Manoel Mafra
>> Grupo de Computacao Segura e Confiavel - GCSEG
>> Departamento de Automacao e Sistemas
>> Universidade Federal de Santa Catarina
>> "Vitam Impendere Vero"
>> _______________________________________________
>> GUFSC mailing list
>> GUFSC em softwarelivre.ufsc.br
>> https://www.softwarelivre.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc
>>
>
>
>
> --
> Emilio Wuerges
> LAPS - Laboratorio de Automacao de Projeto de Sistemas
> UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina
> Brasil
> _______________________________________________
> GUFSC mailing list
> GUFSC em softwarelivre.ufsc.br
> https://www.softwarelivre.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc
>