[GUFSC] Saiu verba para o LabSec da UFSC

[vladimir em inf.ufsc.br]

Na real, eu queria mesmo é startar este tipo de discussão. É lógico que os
LABs produzem  TCCs, monografias, dissertações e teses de ótima qualidade e
grande utilidade para os professores, alunos e para a comunidade acadêmica,
que inclusive alavancam a UFSC no meio acadêmico. Isso é inigável.
Quando falei em sectarismos, estava me referindo a este aspecto: uma
instituição olhando para o próprio umbigo, fechada em si mesma,
completamente dissociada do contexto social no qual está (ou deveria estar)
inserida.
Quando vejo que os principais protocolos da internet e a própria www sairam de
laboratórios de Berkeley, Ucla, MIT e que toda a humanidade está usufruindo
destes produtos, passo a me perguntar porque nossos laboratórios não podem
realizar algo de cunho acadêmico que não fique somente depositado nas
blibliotecas da BU e do CNPQ, mas que traga um real benefício para a sociedade
(seja em termos de conhecimento pago, de conhecimento gratuíto), que seja um
conhecimento difundido para além dos horizontes da comunidade acadêmica.
Como exemplo, cito a atuação da eng. de produção, que embora realizando
estudos financiados pela agroindústria - e gerando conhecimento "patenteado",
gerou produtos que viabilizaram milhares de empregos e um fortalecimento da
economia do Estado. Outro exemplo (este mais perto da filosofia de 
conhecimento
livre), é o laboratório de Aquicultura que disponibilizou a tecnologia de
criação de ostras e mariscos para toda a comunidade de pescadores do Estado,
gerando empregos, complementação da renda familiar e pulverizando entre a
população a tecnologia desenvolvida academicamente.
Acho que  tua colocação "nunca conversamos muito sobre qual o tipo da licença
que gostaria de submeter o software" reflete bem este estado de 
endomorfismo de
nossa produção acadêmica ao qual estou me referindo; mas, tomarmos
consciência de que temos que começar a pensar  sobre isso, já é o primeiro
passo.
Em todo caso, parabéns para o pessoal do LABSEC que conseguiu se inserir em um
projeto de ponta do ITI, o que não é pouca coisa.
[]s

Quoting Douglas de Oliveira Mendes <dom em inf.ufsc.br>:

>    No LabSEC nunca conversamos muito sobre qual o tipo da licença que
> gostaria de submeter o software (as preferências, nas poucas conversas
> que ouveram, foram BSD ou GPL). O fato é que, se vocês lêssem a notícia
> que nosso colega mandou para a lista, veriam que o ITI, grande
> responsável pelo acontecimento desse projeto, está muito interessado em
> software livre.
>
>    Este software é uma "encomenda" ao LabSEC, e não uma invenção
> própria. Se fosse iniciativa própria, não sei que licença seria.
> Provavelmente uma livre.
>
>    Não estou interessado em discutir se é pecado um laboratório numa
> universidade pública desenvolver coisas pra empresas privadas. Não é o
> caso desse projeto, portanto não quero misturar as coisas. Se quiserem
> iniciar outra thread, até tenho umas opiniões pra dar.
>
>    Para o conhecimento de todos, esse projeto, além de libertar o
> governo brasileiro de pagar altas quantias para a empresa privada que
> prestaria o serviço, permitiu crescimento dos laboratórios envolvidos e
> está resultando num novo software livre (de qualidade) na praça.
>
> Douglas
>
> Tiago Azevedo escreveu:
>
>> Não é necessário tornar todo o software GPL se ele apenas usar
>> bibliotecas GPL, certo?
>>    Dá muito bem para usar [linkar para] bibliotecas GPL sem ter que
>> necessariamente liberar seu programa pela mesma licença.
>>
>> O LabSec não está criando um software GPL por boa vontade ou coisa
>> parecida, e sim porque se sentiu obrigado por precisar usar
>> bibliotecas GPL?
>>
>>>> Muito triste que o software de voces seja GPL.
>>>
>>    Ahn, qual a causa da tristeza?
>>
>> []s
>> Tiago Azevedo
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Douglas de Oliveira Mendes"
>> <dom em inf.ufsc.br>
>> To: <gufsc em softwarelivre.ufsc.br>
>> Sent: Thursday, January 26, 2006 12:53 PM
>> Subject: Re: [GUFSC] Saiu verba para o LabSec da UFSC
>>
>>
>>>    Utilizamos bibliotecas GPL, que é virótica...
>>>
>>> Douglas
>>>
>>> Douglas Santos escreveu:
>>>
>>>> Muito triste que o software de voces seja GPL.
>>>>
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> GUFSC mailing list
>>> GUFSC em softwarelivre.ufsc.br
>>> https://www.softwarelivre.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc
>>
>>
>> _______________________________________________
>> GUFSC mailing list
>> GUFSC em softwarelivre.ufsc.br
>> https://www.softwarelivre.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc
>>
> _______________________________________________
> GUFSC mailing list
> GUFSC em softwarelivre.ufsc.br
> https://www.softwarelivre.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc
>