Re: [GUFSC] UE causa reviravolta e deixa Estados Unidos isolados na briga para descentralizar a gestão da rede

Segunda Outubro 31 17:47:07 BRST 2005

Estava mais do que na hora de descentralizar isso. Não acho uma boa 
idéia ter um único país controlando algo tão grandioso e poderoso quanto 
a internet.

Daniel Martins escreveu:

>Internet
>
>UE causa reviravolta e deixa Estados Unidos isolados
>na briga para descentralizar a gestão da rede
>
>Proposta européia domina debate da web
>Assis Moreira De Genebra | Valor Econômico -
>28/10/2005 - edicão nº 1376
>
>
>A batalha diplomática para reduzir o controle dos
>Estados Unidos sobre a gestão da internet já teve
>muitos lances, mas concentra-se, agora, numa proposta
>da União Européia (UE) que é vista com inquietação
>
>pelos EUA e com agrado pelo Brasil e outros países em
>desenvolvimento.
>
>Bruxelas quer que as decisões da Icann, a entidade que
>administra a rede, não sejam mais ratificadas pelo
>Departamento de Comércio dos Estados Unidos, como
>
>ocorre hoje, e sim por um comitê internacional com
>representantes de governos e do setor privado.
>
>O porta-voz europeu Martin Selmayer disse ao Valor que
>Bruxelas defenderá a idéia de que esse comitê seja um
>
>órgão da própria Icann: o Comitê Consultivo
>Governamental (GAC, na sigla em inglês). No momento,
>esse mecanismo não tem nenhum poder. Mas assumiria um
>novo papel, erodindo na prática o poder unilateral
>americano na web.
>
>
>"A UE está contente com a Icann; não queremos nenhum
>envolvimento direto de governos na entidade", afirmou
>Selmaeyr. "Mas não dá para aceitar a manutenção do seu
>controle unilateral pelos EUA. Nosso novo modelo de
>
>cooperação é a porta para internacionalizar as
>decisões."
>
>Feita em setembro, em Genebra, a proposta provocou uma
>reviravolta, deixando os EUA isolados na resistência à
>descentralização do poder no ciberespaço, que envolve
>
>quatro pontos.
>
>O primeiro está relacionado aos "nomes de domínio", os
>endereços para navegar na rede e enviar e-mail. É a
>Icann, após aprovação do Departamento de Comércio, que
>decide quem opera nomes genéricos com sufixos como
>
>".com". O interesse financeiro é enorme: registrar
>esses nomes teria movimentado US$ 1 bilhão em 2004
>para a cadeia envolvida no negócio.
>
>Segundo, há os números de "Internet Protocol" ou
>
>endereços IP. São códigos de até 12 dígitos,
>invisíveis para o internauta, mas que identificam
>servidores conectados à internet para endereços como
>
>www.valoronline.com.br <http://www.valoronline.com.br>.
>
>Sobretudo, a batalha passa pelos "root servers" ou
>servidores-raiz, que sabem onde um computador tem que
>ir para achar o endereço de outra máquina. Quem os
>controla tem poder de vida ou morte sobre a internet.
>
>Só existem 13 servidores-raiz no mundo, operados por
>12 organizações.
>
>Governança na internet diz respeito também a padrões
>técnicos para assegurar que a rede funcione. A
>diferença entre os EUA e o resto do mundo é sobre quem
>
>e como nomes e endereços são alocados na web.
>Washington tem o poder efetivo de decidir quem pode
>ter os chamados "Top Level Domain (TLD)", como ".br".
>Já o Brasil não tem nenhum envolvimento direto nessa
>
>decisão.
>
>Negociadores europeus lembram a controvérsia provocada
>pela eventual introdução de um novo TLD, como o ".xxx"
>para sites pornográficos. A UE manifestou preocupação
>sobre o tema, mas o único com direito de decidir são
>
>os EUA.
>
>Para o Brasil, apesar da estabilidade na rede, sua
>estrutura atual tem "significativas limitações e clara
>falta de legitimação", com uma "única nação decidindo
>em nome de todos nós", diz um negociador brasileiro.
>
>
>A controvérsia amplifica-se desde dezembro de 2003,
>quando foi realizada em Genebra a primeira fase do
>Encontro de Cúpula da Sociedade da Informação (ECSI).
>O Brasil, além de vários outros países em
>desenvolvimento e industrializados, pediram um novo
>
>modelo, "preferencialmente" colocando a internet sob
>controle de uma entidade intergovernamental.
>
>Os EUA tinham planejado dar autonomia à Icann no ano
>que vem. Mas em junho deste ano o governo Bush recuou,
>
>anunciando que decidira "manter seu histórico papel"
>no controle da internet.
>
>Em setembro, mais de 100 países fracassaram na
>tentativa de chegar a um consenso, que seria aprovado
>por mais de 40 chefes de Estado e de governo em
>
>novembro, em Túnis (Tunísia), no Encontro de Cúpula.
>
>Foi nessa reunião que a UE apareceu com sua proposta,
>um meio-termo entre o unilateralismo americano e o
>multilateralismo defendido pelo grupo liderado pelo
>
>Brasil, a Índia e a África do Sul.
>
>A reviravolta européia irritou profundamente os EUA.
>Desde então, a indústria e deputados republicanos
>americanos têm conclamado o presidente George W. Bush
>a "continuar a se opor a qualquer esforço para
>
>transferir o controle da internet para as Nações
>Unidas ou qualquer entidade internacional", diz o
>mesmo diplomata brasileiro.
>
>Diante das pressões, inclusive de sua indústria, a UE
>enfatiza sua abordagem "pro-indústria e pela liberdade
>
>de expressão" e muita "similaridade com a dos EUA". Ou
>seja, não quer que os governos assumam o controle da
>web - mas quer tirar as decisões das mãos dos
>americanos.
>
>Nesse cenário, o Brasil reforçou sua posição com a
>
>Índia e a África do Sul. Na prática, jogou a China
>para escanteio, já que as tendências autoritárias de
>Pequim complicavam a aproximação com a UE.
>
>O debate final ocorrerá entre os dias 13 e 15 do mês
>que vem, em Túnis, dias antes da Cúpula. Os EUA dizem
>
>estar engajados em negociações com parceiros para
>chegar um acordo - a começar com os europeus.
>Analistas concordam que, em longo prazo, a posição
>americana é insustentável.
>
>
>	
>
>
>
>	
>		
>
>_______________________________________________________ 
>Promoção Yahoo! Acesso Grátis: a cada hora navegada você
>acumula cupons e concorre a mais de 500 prêmios! Participe!
>
>http://yahoo.fbiz.com.br/
>  
>
>ACAPI - ASSOCIAÇÃO CATARINENSE DE PROPRIEDADE INTELECTUAL
>  
>
>
> <http://www.grupos.com.br> 	
>
> cancelar assinatura <mailto:cancelar-acapi em grupos.com.br> - página do 
> grupo <http://www.grupos.com.br/grupos/acapi>
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_______________________________________________
>GUFSC mailing list
>GUFSC em softwarelivre.ufsc.br
>https://www.softwarelivre.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc
>  
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://www.softwarelivre.ufsc.br/pipermail/gufsc/attachments/20051031/213a891a/attachment-0001.htm