[GUFSC] Software Proprietario

[Joao Paulo Gomes Vanzuita]

porque é que não param com essa choradeira e definem um política para a lista ?

um FAQ ou algo do tipo pra que pessoas não façam eu perder meu tempo lendo coisas irrelevantes ou baixar e-mails de 4k com um "humm, obrigado, abraço."

isso está ficando chato e eu devo estar parecendo muito chato, mas é para o bem de todos.

On Wed, 23 Jun 2004 15:54:58 -0300
kimie nakahara <kimie em inf.ufsc.br> wrote:

> ops, antes q surjam dúvidas qto a equivalência entre radicalismo em 
> portugues e ingles, em http://www.priberam.pt obtém-se:
> 
> radical
>     s. m.,
>     indivíduo defensor de reformas profundas e revoluções;
> 
> 
> radicalismo
> 
> de /radical/
> 
> s. m., sistema político dos partidários da reforma profunda na 
> organização social.
> 
> eh q este site é .asp, daí nem tinha colocado no mail anterior... ;-)
> 
> kimie
> 
> 
> 
> kimie nakahara wrote:
> 
> > Galera,
> >
> > Antes de tudo, tlz fosse interessant e definir *o que é* radicalismo, em
> > http://www.dict.org/  (dicionario cc!) encontra-se:
> >
> > Radicalism \Rad"i*cal*ism\, n. [Cf. F. radicalisme.]
> >     The quality or state of being radical; specifically, the
> >     doctrines or principles of radicals in politics or social
> >     reform.
> >  
> >           Radicalism means root work; the uprooting of all
> >           falsehoods and abuses.                   --F. W.
> >
> > e o q é radical entao?
> >
> > Radical \Rad"i*cal\, n. ..
> > 2. (Politics) One who advocates radical changes in government
> >        or social institutions, especially such changes as are
> >        intended to level class inequalities; -- opposed to
> >        conservative.
> >  
> >              In politics they [the Independents] were, to use
> >              phrase of their own time. ``Root-and-Branch men,''
> >              or, to use the kindred phrase of our own, Radicals.
> >                                                    --Macaulay.
> >
> > Neste sentido, concordo c o Francisco e c o Grutz q devemos ser (de 
> > certo ponto de vista já somos) radicais. Porém, com a divulgação na 
> > mídia sobre o radicalismo islâmico e o próprio uso popular da palavra 
> > para indicar ações autoritárias,
> > geralmente ela fica associada à falta de coerência. *Particularmente*, 
> > acho seu uso impróprio devido a ambiguidade q acaba gerando, como 
> > nesta thread.
> >
> > att.
> > kimie
> >
> >
> > Pierre Freire wrote:
> >
> >> Radicalismo é sinal de falta de Coerencia:
> >> Exemplo: Osama Bin Laden
> >>
> >> Seu exemplo depende do ponto de vista.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> --- grutz <grutz em terra.com.br> escreveu: >  
> >>
> >>>> Discordo de seu ponto de vista nesta questao, acho
> >>>>     
> >>>
> >>> que radicalismo eh
> >>>   
> >>>
> >>>> necessario, assim como coerencia.
> >>>>     
> >>>
> >>> Bem lembrado. Radicalismo não é sinônimo de falta de
> >>> coerência.
> >>> Exemplo: Leonel Brizola!
> >>>
> >>>
> >>> grutz
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> GUFSC mailing list
> >>> GUFSC em das.ufsc.br
> >>> https://listas.das.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc
> >>>
> >>>   
> >>
> >>
> >> ______________________________________________________________________
> >>
> >> Yahoo! Mail - agora com 100MB de espaço, anti-spam e antivírus grátis!
> >> http://br.info.mail.yahoo.com/
> >> _______________________________________________
> >> GUFSC mailing list
> >> GUFSC em das.ufsc.br
> >> https://listas.das.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc
> >>
> >>  
> >>
> >
> >
> 
> 
> _______________________________________________
> GUFSC mailing list
> GUFSC em das.ufsc.br
> https://listas.das.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc
>