[GUFSC] Má experiência com Mandrake 10

[Job]

Oi Aguinaldo,

Uso o mdk10, e tive diversos problemas com upgrade,
assim, apaguei a partição /, e instalei.
Bem, tenho /home em partição separada.
Pensei e testei antes outras opções,
Debian Like, Fedora e Suse.

Suse ->Pros:  é excelente, muito estavel, o melhor sistema de Instalação e
                        configuração e boa organização de menus. 
exclente compatibilidade de hardware
          -> Cons: Achei um pouco mais lento que o mdk10, não tem iso 
facil de achar para ultima versão.
                                  Compatibilidade com pacotes de outros, 
e numero de pacotes inferior
Fedora->Pros: Bem atualizada, bom instalador, bons recursos de 
configuraçao, numero de pacotes razoavel.
                            boa compatibilidade de hardware (desktop) 
excelente para comp. como server
                Cons: Instabilidade do Gnome 2.6, Instabilidade do 
sistema de segurança,
                                     Bem, o Fedora se destina a ser um 
laboratório de testes para RH, não é muito estavel,
                                     e tem pouco participação da comunidade
Debians->Pros: Ótimo sistema de pacotes, estavel, grandes repositorios, 
grande comunidade server.
                            boa compatibilidade de hardware como server
                  Cons.: Versao estavel muito desatualizada, versões 
testing pode ter prob de conflitos,
                               sistemas de configuração só são bons as 
comerciais, instalação pode ser problematica,
                               pode-se perder as partiçoes. e media 
comp. de hard como desktop.

Mandrake->Pros: Bom sistema de configuraçao, grandes e variados 
repositorios, boa estabilidade e grande                                 
                comunidade desktop. boa compatibiliadade de hardware 
(server) muito boa como desktop.
                      Cons: Upgrades ainda não funcionam bem, 
atualizações são necessárias logo apos instalação.
                    

Em suma, não existe distro perfeita, cada uma tem seus valores, distros 
CD, são para rodar no CD mesmo,
esqueça instalar as mesmas.

Optei por continuar com a mdk, fazendo a instalação, apos problemas com 
o upgrade.
Pois, a quantidade de pacotes é extensa e possui a maior comunidade 
desktop. E ficou estavel!
No caso de desktop, o tamanho da comunidade e disponibiliade de pacotes 
é importantíssimo.
O Debian, pode lhe resolver, mas o ambiente de configuração... nao ajuda 
muito e tome cuidado com partiçoes.

inte

Job

Aguinaldo Silveira e Silva wrote:

> Eu estava usando o Mandrake 9.2, onde tudo era estável
> e funcionava perfeitamente. Devido a necessidade de rodar um
> programa que usa uma versão recente do Octave, e já que para
> instalar esta versão algumas bibliotecas mais recentes eram 
> necessárias, resolvi
> fazer um upgrade para o Mandrake 10. Bem, a experiência foi um desastre.
> O Nautilus está instável e fecha freqüentemente. No KDE a associação 
> de arquivos com
> editores é perdida sistematicamente. O do uso system log viewer do KDE 
> faz  o sistema
> congelar. E pelo menos duas vezes o sistema rebootou sozinho.
>    Um problema adicional é o Kile. O rpm que instalei para o mdk10 
> (versão 1.6.2) apresentou
> o problema de que o Latex aparentemente falha ao ser lançado. Baixei 
> os fontes
> da versão 1.6.3, compilei e instalei e novamente o mesmo problema 
> ocorreu. O latex
> está instalado e funciona perfeitamente com o Emacs.
>    Bem, se alguém tem alguma dica, será bem vinda.
>
> Aguinaldo
>