RE: [GUFSC] Disseartation x Thesis [era: padrão LaTeX do DAS, onde está?]

[Fabio Rodrigues de la Rocha]

  Ola,

  Eu acredito que a diferenca exista por que alguns professores meus que
faziam doutorado mostraram esta diferenca em relacao ao portugues, mas
neste caso eh uma palavra tecnica.

  Se procurares nos dicionarios eles usam praticamente como sinonimos...

  Fabio

On Wed, 24 Sep 2003, Otavio Pereira wrote:

> Thesis
> ------
> ======
> Babylon online:
> --------------------------
> Babylon English-Portuguese
>   thesis
> s. tese, pesquisa, investigação científica; hipótese
>
> Merrian-Webster:
> ----------------
> 1 a (1) : the unstressed part of a poetic foot especially in accentual verse
> (2) : the longer part of a poetic foot especially in quantitative verse b :
> the accented part of a musical measure : DOWNBEAT -- compare ARSIS
> 2 a : a position or proposition that a person (as a candidate for scholastic
> honors) advances and offers to maintain by argument b : a proposition to be
> proved or one advanced without proof : HYPOTHESIS
> 3 : the first and least adequate stage of dialectic -- compare SYNTHESIS
> *4 : a dissertation embodying results of original research and especially
> substantiating a specific view; especially : one written by a candidate for
> an academic degree*
>
> Dissertation:
> Babylon online:
> --------------------------
> Babylon English-Portuguese
> dissertation
> s. dissertação, discurso
>
> Merrian-Webster:
> ----------------
> : an extended usually written treatment of a subject; specifically : one
> submitted for a doctorate
>
> Bem, lendo isso... fiquei na duvida!! ;-)
> Pela definicao de dissertation, parece q eh bem aplicada a tese de
> doutorado, realmente...
>
> Mas se olhar a definicao 4 de Thesis, eh uma disseratation tb... entao
> parece q usar thesis para tese de doutorado nao eh incorreto, desde q a tese
> tenha resultados de uma pesquisa original (eh prerequisito, nao?), mas usar
> dissertation para dissertacao (de mestrado/etc) estah incorreto...
>
> Abracos
>
> PS: O webster eh o melhor dicionario online q eu conheco... parece q o grupo
> q mantem ele eh o mesmo da enciclopedia britannica...
>
>
> -----Original Message-----
> From: gufsc-bounces em das.ufsc.br [mailto:gufsc-bounces em das.ufsc.br]On
> Behalf Of Fabio Rodrigues de la Rocha
> Sent: Wednesday, September 24, 2003 10:48 AM
> To: gufsc em das.ufsc.br
> Subject: Re: [GUFSC] padrão LaTeX do DAS, onde está?
>
>
>   Alem de publicar o padrao do DAS para teses/dissertacoes, poderiam
> publicar o formato bibliografico (apalike-pgeel.bst) que foi traduzido
> para portugues. O apalike nao eh o mesmo usado pela ABNT, mas eh mais
> bonito e o DAS aceita.
>
>  Ja que estamos discutindo isso, reparei que nas paginas inicias existe o
> resumo e o abstract. Nesse abstract existe um cabecalho que informa que eh
> uma tese  ou dissertacao. Mas segundo (http://www.m-w.com), em ingles tese
> (de doutorado) eh dissertation e dissertacao eh Thesis. Se isto estiver
> certo, todas as
> teses/dissertacoes da biblioteca do DAS estao com
> erro...
>
>  Alguem tem algum dicionario bom ai ? Ja tive dois professores de ingles
> que me disseram isso tambem...
>
>   Fabio
>
>
>
>  On Wed, 24 Sep 2003, Emerson Ribeiro de Mello
> wrote:
>
> > Olah,
> >
> > Ho ho ho ..caimos em um grande problema.
> >
> > Pq nao seguimos a ABNT ? Sim, acho que essa deveria ser a ideia, porem nem
> > os seus criadores/mantenedores gostam dela :p
> >
> > Chega um maluco um dia e diz: Hoje as referencias deverao ser assim....
> >
> > noutro dia este maluco fala: Nao, as referencias deveriam ser como
> > antes...
> >
> > e assim vai.....Nao ha pessoa que aguente isto :)
> >
> > a insolidez das normas fazem com que elas caiam...
> >
> > Tem ateh um pacote para Latex chamado ABNTex, porem o coitado nunca estah
> > de acordo com a norma ABNT do 'momento' :)
> >
> >
> >
> >
> >
> > []'s
> > Emerson R. de Mello
> >
> > +---------------------------------+
> > | http://www.das.ufsc.br/~emerson |
> > |                                 |
> > | Telefone:                       |
> > |       (48) 331-7576 - UFSC/LCMI |
> > |                                 |
> > +---------------------------------+
> >
> > On Wed, 24 Sep 2003, Ricardo Grützmacher wrote:
> >
> > >
> > > > A idéia era justamente essa. Mas mesmo dentro do DAS já existem umas 5
> > > > cópias deste padrão. Eu mesmo tive que fazer algumas adaptações para
> atender
> > > > algumas das normas da PGEEL ( que diga-se de passagem não estão de
> acordo
> > > > com as normas da ABNT para estes tipos de documentos).
> > >
> > > E que departamento segue a fielmente a ABNT?
> > >
> > > Acho que isto mostra que ninguém gosta da ABNT.
> > > Já não seria hora dos cientistas e pesquisadores pedirem uma nova norma
> > > para a ABNT ou então adotar outra?
> > >
> > >
> > > Ricardo.
> > >
> > > _______________________________________________
> > > GUFSC mailing list
> > > GUFSC em das.ufsc.br
> > > http://www.das.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc
> > >
> > _______________________________________________
> > GUFSC mailing list
> > GUFSC em das.ufsc.br
> > http://www.das.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc
> >
> _______________________________________________
> GUFSC mailing list
> GUFSC em das.ufsc.br
> http://www.das.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc
>
> _______________________________________________
> GUFSC mailing list
> GUFSC em das.ufsc.br
> http://www.das.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc
>