[GUFSC] Revista exame X software livre

[Daniel Santana de Freitas]

Ricardo, sem dúvida, eu não acho "neutro" usar a palavra pirataria. E, 
se você olhar de novo a mensagem, vai ver que não foi isto que eu 
escrevi. Eu mencionei que O TEXTO era "neutro" justamente porque NEM 
CONTINHA a palavra "pirataria". Quem escreveu O TEXTO podia até estar 
meio equivocado, comparando software livre a um "modelo de negócios", 
mas não tinha intenção de atacar a idéia. Apesar disto, a MANCHETE 
trazia embutida uma mensagem claramente agressiva ao software livre. 
Então eu comentei que O AUTOR era "neutro", mas O EDITOR da revista 
Exame deturpou o que ele escreveu na hora de montar a manchete. E você 
sabe bem que tem pessoas que só leem as manchetes.

Era este o meu ponto. Houve uma manipulação evidente pelo corpo 
editorial de uma revista de grande circulação. Tinha a ver com software 
livre e eu achei importante registrar aqui. É só isto.

Prof Daniel S Freitas

*******************************************************************************

Ricardo Grützmacher escreveu:

> Daniel Santana de Freitas wrote:
>
>>
>> Olá pessoal,
>>
>> Acabo de ver uma reportagem de revista que menciona software livre de 
>> uma forma muito estranha. A capa da revista EXAME de 29/10/03 
>> menciona "pirataria" e a parte sobre "pirataria de software" fica sob 
>> o seguinte título: "O modelo de negócio de software livre estimula a 
>> pirataria" (??!).
>>
>> Na reportagem em si, está escrito apenas, lá no fim de um parágrafo: 
>> "o movimento de software livre estimula as cópias". Não há nada sobre 
>> pirataria e o autor só está comentando que "os defensores do software 
>> livre criaram um modelo de negócios em que a pirataria não é um 
>> problema". Ou seja, tirando os equívocos comuns de interpretação do 
>> software livre, o texto é neutro. Mas a manchete deturpa tudo...
>
>
>
> Não considero neutro pois o texto usou o termo de propaganda 
> ``Pirataria'' para dizer que cópia de software é uma coisa ruim.
>
> Ao contrário dos apologistas do software proprietário, os defensores 
> do software livre acham que copiar software livre é uma coisa legal e 
> estimulam isso.
>
> Acho que todos concordam que copiar software não é a mesma coisa que 
> assaltar e matar a tripulação de um navio em alto mar.
>
>
> At.
> grutz
>
> _______________________________________________
> GUFSC mailing list
> GUFSC em das.ufsc.br
> http://www.das.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc
>