[GUFSC] Ameaca ao software livre na UFSC?

[Ricardo Grützmacher]

>>Não existe consenso sobre o que signifique ``propriedade intelectual''.
>>Não existe uma definição no direito que defina ``propriedade 
>>intelectual'', portanto o seu uso deve ser desestimulado.
> 
> A resolucao do CUn define o que e' considerado "propriedade
> intelectual" para os seus propositos, de modo que isso e' irrelevante.

Daí sim!

>>    A Universidade Federal de Santa Catarina tem por finalidade
>>    "produzir, sistematizar e socializar o saber filosófico, científico,
>>    artístico e tecnológico, ampliando e aprofundando a formação do ser
>>    humano para o exercício profissional, a reflexão crítica,
>>    solidariedade nacional e internacional, na perspectiva da construção
>>    de uma sociedade justa e democrática e na defesa da qualidade de
>>    vida".
>>
>>    (Missão aprovada pela Assembléia Estatuinte em 04/06/93).
>>
>>
>>pode incentivar a criação de patentes e conseqüentemente restringir o 
>>conhecimento aqui produzido?
>>Isto não é contra a missão de socializar? Isto não vai contra a idéia de 
>>universidade pública?
> 
> 
> Parece que sim, mas suponho que existam muitas opinioes em contrario.

Alguns já argumentaram para mim que os ganhos podem ser maiores criando 
patentes. Mas quase todos a quem eu perguntei concordaram que ao menos 
com a missão esta política conflita.

Acho que é como fazer um mal para talvez, quem sabe, possivelmente 
conseguir um bem.


Sugiro ouvirem ou lerem a transcrição desta palestra:
Richard M. Stallman's speech, Software Patents - Obstacles to software 
development, given at Cambridge University, England.
http://audio-video.gnu.org/audio/rms-speech-cambridgeuni-england2002.ogg
http://www.cl.cam.ac.uk/~mgk25/stallman-patents.html


[]s
Ricardo.