[GUFSC] Re: [GUFSC] Ouvir a radio UFSC
Antonio Carlos Ribeiro Nogueira
gufsc@das.ufsc.br
Thu, 12 Dec 2002 09:19:48 -0200
--------------000102090308020407040008
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Mas, pelo menos na época quando eu fiz o "download" da versão para
Linux, ele era distribuído gratuitamente (a meu ver, independentemente
das questões semânticas litigiosas, todo "software" que é distribuído
gratuitamente é livre, agora, nem todo "software" livre é distribuído
gratuitamente). Aliás eu não consigo lidar muito bem com esta diferença
entre "software" livre e "software" gratuito. Na realidade para mim, a
diferenciação de "software" livre para "software" gratuíto só existe
para poderem ser copiados (e na maioria das vezes melhorados) para
depois poderem ser comercializados, ainda que a preços mais baixos do
que os cobrados pelas empresas que prestam serviços para a Microsoft. E
ainda que seja cobrado mais barato, o pessoal de menor poder aquisitivo
não vai poder adquirí-lo igualmente, portanto excludente. E quem garante
que a lei da oferta e da procura não o fará subir de preço quando ele se
tornar difundido?
Atenciosamente
Nogueira
grutz wrote:
>>Conseguí ouvir carregando o RealPlayer 8 para Linux.
>>
>>Nogueira
>>
>>
>>
>
>Que eu saiba isto está fora do escopo desta lista pois o RealPlayer não é software livre!
>
>
>At.
>RIcardo.
>
>
>_______________________________________________
>GUFSC mailing list
>GUFSC@das.ufsc.br
>http://www.das.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc
>
>
>
--------------000102090308020407040008
Content-Type: text/html; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<title></title>
</head>
<body>
Mas, pelo menos na época quando eu fiz o "download" da versão para Linux,
ele era distribuído gratuitamente (a meu ver, independentemente das questões
semânticas litigiosas, todo "software" que é distribuído gratuitamente é
livre, agora, nem todo "software" livre é distribuído gratuitamente). Aliás
eu não consigo lidar muito bem com esta diferença entre "software" livre
e "software" gratuito. Na realidade para mim, a diferenciação de "software"
livre para "software" gratuíto só existe para poderem ser copiados (e na
maioria das vezes melhorados) para depois poderem ser comercializados, ainda
que a preços mais baixos do que os cobrados pelas empresas que prestam serviços
para a Microsoft. E ainda que seja cobrado mais barato, o pessoal de menor
poder aquisitivo não vai poder adquirí-lo igualmente, portanto excludente.
E quem garante que a lei da oferta e da procura não o fará subir de preço
quando ele se tornar difundido?<br>
<br>
Atenciosamente<br>
Nogueira <br>
<br>
grutz wrote:<br>
<blockquote type="cite"
cite="midH6ZCQU$C12C0D9348976FD86CCF166A66E58937@terra.com.br">
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Conseguí ouvir carregando o RealPlayer 8 para Linux.
Nogueira
</pre>
</blockquote>
<pre wrap=""><!---->
Que eu saiba isto está fora do escopo desta lista pois o RealPlayer não é software livre!
At.
RIcardo.
_______________________________________________
GUFSC mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:GUFSC@das.ufsc.br">GUFSC@das.ufsc.br</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.das.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc">http://www.das.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc</a>
</pre>
</blockquote>
<br>
</body>
</html>
--------------000102090308020407040008--