Teria pois GPL existe nos EUA. Mas patentes é um assunto mais tenso que o licenciamento em si.<br><br><div class="gmail_quote">2010/6/10 Emílio Wuerges <span dir="ltr"><<a href="mailto:wuerges@gmail.com">wuerges@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Ola' Professor,<br>
<br>
Realmente o texto do meiobit esta ruim, mas a noticia e' importante.<br>
A partir dela poderiamos nos preocupar com oq pode acontecer em outros<br>
casos, por exemplo:<br>
Um software brasileiro sob a GPL, teria tratamento tal nos EUA?<br>
<br>
Lei parece ser igual programa, se nao for testada direito nao se pode<br>
garantir que funciona.<br>
<br>
2010/6/10 Jose Eduardo De Lucca <<a href="mailto:delucca@inf.ufsc.br">delucca@inf.ufsc.br</a>>:<br>
<div><div></div><div class="h5">> Emilio.<br>
> Tua interpretação do caso está correta, mas o texto lá do meiobit está<br>
> super enviesado, mal escrito, o cara que leu em inglês não entendeu e<br>
> quando escreveu, piorou o caso (aliás, para variar, não tem vez que eu<br>
> leia algo daquele site que esteja minimamente ok)<br>
><br>
> Na lista PSL-Brasil foi apresentado o assunto: Até agora, ninguém foi<br>
> condenado a nada. Houve uma sentença em primeira instância contra o<br>
> pedido da MS (e, claro, a MS vai recorrer). O argumento admitido pelos<br>
> juízes foi justamente o da não-reciprocidade da lei americana (ou seja,<br>
> a lei lá é diferente da lei cá). Como tal, os direitos das empresas<br>
> americanas não precisam ser respeitados aqui - princípio da nossa<br>
> diplomacia.<br>
><br>
> Evidentemente, isso é temporário e logo logo a justiça federal recoloca<br>
> as coisas nos eixos, até porque já há divergências quanto à<br>
> interpretação de direitos autorais na nova lei que o Brasil pretende<br>
> adotar e as pressões das grandes corporações de conteúdo (cinema, música<br>
> e livros) somada às das corporações de software serão grandes,<br>
> insuportáveis, junto ao governo americano para pressionar o Brasil e<br>
> mesmo sobre o governo brasileiro.<br>
><br>
> De Lucca<br>
><br>
> Emílio Wuerges escreveu:<br>
>> O link e' esse aqui.<br>
>> Parece que uma empresa de MG com software pirata da Microsoft e da<br>
>> Autodesk estava sendo processada e o juiz deu ganho de causa a empresa<br>
>> processada.<br>
>><br>
>> <a href="http://meiobit.com/67568/pirata-brasileiro-1-x-software-americano-0/" target="_blank">http://meiobit.com/67568/pirata-brasileiro-1-x-software-americano-0/</a><br>
>><br>
>> Interessante a parte:<br>
>><br>
>> Ainda de acordo com o relator, segundo a Lei 9.609 (conhecida como Lei<br>
>> do Software), “os direitos relativos à proteção da propriedade<br>
>> intelectual de programa de computador e sua respectiva comercialização<br>
>> são assegurados aos estrangeiros domiciliados no exterior desde que o<br>
>> país de origem do programa conceda direitos equivalentes aos<br>
>> brasileiros e estrangeiros domiciliados no Brasil”.<br>
>><br>
>><br>
> _______________________________________________<br>
> GUFSC mailing list<br>
> <a href="mailto:GUFSC@softwarelivre.ufsc.br">GUFSC@softwarelivre.ufsc.br</a><br>
> <a href="https://www.softwarelivre.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc" target="_blank">https://www.softwarelivre.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc</a><br>
><br>
<br>
<br>
<br>
</div></div><div class="im">--<br>
Emilio Wuerges<br>
LAPS - Laboratorio de Automacao de Projeto de Sistemas<br>
UFSC - Universidade Federal de Santa Catarina<br>
</div><div><div></div><div class="h5">Brasil<br>
_______________________________________________<br>
GUFSC mailing list<br>
<a href="mailto:GUFSC@softwarelivre.ufsc.br">GUFSC@softwarelivre.ufsc.br</a><br>
<a href="https://www.softwarelivre.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc" target="_blank">https://www.softwarelivre.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Henrique Grolli Bassotto<br>