Concordo que a técnica não é boa. Que só serve para usuário leigos. Que criptografar o arquivo é melhor. Que flags em pdf não sãoeficientes, ou pelo menos ainda não são etc.<br><br><br>Apenas aproveitei a deixa pois discordo especificamente com o ponto de vista de que restringir acesso de documento teu (leitura, impressão. montagem etc.) seja &quot;contra todos os princípios do software livre&quot;. <br>
<br>Digo isto por que sei que muitas pessoas e principalmente empresas ficam com receios de usar  software livre por interpretar mal declarações como esta.<br><br>Por isto mudei o título&nbsp; e o mudei errado: talvez fosse melhor <br>
<br>software livre e propriedade intelectual.<br><br>Não vou mais mandar &quot;emails longos&quot; nem prolongar a discussão.<br><br>Um abraço a todos<br><br>Daniel<br><br><div class="gmail_quote">2008/12/3 Paulo Manoel Mafra <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mafra@das.ufsc.br">mafra@das.ufsc.br</a>&gt;</span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">On Wed, Dec 03, 2008 at 10:09:20AM -0200, Daniel Martins wrote:<br>
* Para o problema do Altamir recomendo o pdftk<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c">*<br>
*<br>
* do manual dele<br>
*<br>
* EXAMPLES<br>
* &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Decrypt a PDF<br>
* &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;pdftk secured.pdf input_pw foopass output unsecured.pdf<br>
*<br>
* &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Encrypt a PDF using 128-bit strength (the default), withhold &nbsp;all<br>
* per???<br>
* &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;missions (the default)<br>
* &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;pdftk 1.pdf output 1.128.pdf owner_pw foopass<br>
*<br>
* &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Same as above, except password &#39;baz&#39; must also be used to &nbsp;open<br>
* output<br>
* &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;PDF<br>
* &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;pdftk 1.pdf output 1.128.pdf owner_pw foo user_pw baz<br>
*<br>
* &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Same as above, except printing is allowed (once the PDF is open)<br>
* &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;pdftk 1.pdf output 1.128.pdf owner_pw foo user_pw baz allow<br>
* printing<br>
*<br>
*<br>
* Se for colocada uma senha de leitura creio que os outros leitores nao<br>
* poderao abrir sem a senha<br>
*<br>
*<br>
* Com relação a isto ser contra &quot;os principios do software livre&quot;, discordo<br>
* radicalmente. Software livre não quer dizer que você é obrigado a fazer tudo<br>
* e disponibilizar tudo a toda a hora. Seguindo este raciocínio, serviços<br>
* sigilosos ou de segurança não poderiam ser feitos com software livre e o<br>
* são!<br>
*<br>
* Pelo contrário, software livre é a favor da privacidade e criptografia é uma<br>
* das chaves da privacidade.<br>
*<br>
* Software livre não é contra a propriedade intelectual, não é contra direito<br>
* autoral, é apenas a favor de uma via alternativa de trabalho colaborativo.<br>
* Um escritor moderno que eu gosto muito Neal Stephenson, alardeia para todos<br>
* que todos os seus imensos livros foram escritos no Emacs (editor que tb uso<br>
* direto). Isto não quer dizer que seus livros sejam de dominio público. (De<br>
* passagem recomendo Cryptonomicon).<br>
*<br>
*<br>
* Software livre não é contra patentes também, apenas contra a aberração<br>
* decorrida das &quot;patentes de software&quot;. Isto por que as &nbsp;&quot;patentes de<br>
* software&quot; são um subterfúgio que pode levar a aprisionar tipos de<br>
* conhecimentos que o próprio Tratado de Paris, que instituiu uma<br>
* universalidade das patentes no sec 19, já havia se manifestado contrário.<br>
*<br>
*<br>
* Se existem ativistas de software livre que são contra toda e qualquer<br>
* propriedade intelectual isto é uma questão de liberdade de pensamento.<br>
* Alguns são vegetarianos também, mas não podem me impedir de comer carne.<br>
*<br>
* Daniel<br>
<br>
</div></div>Oi Daniel, acho que voce esta misturando um pouco as coisas. Privacidade<br>
e&#39; garantida com criptografia. Se voce quer que um documento nao seja<br>
impresso ou visto (o que da no mesmo) voce cifra este documento e<br>
pronto. Nao precisa de nenhum mecanismo que insira flags no documento<br>
dizendo &quot;isso nao pode ser impresso&quot;. Onde esta a seguranca nisso ?<br>
<font color="#888888"><br>
<br>
Paulo Manoel Mafra<br>
Grupo de Computacao Segura e Confiavel - GCSEG<br>
Departamento de Automacao e Sistemas<br>
Universidade Federal de Santa Catarina<br>
&quot;Vitam Impendere Vero&quot;<br>
</font></blockquote></div><br>