Para esquentar as coisas<br>
<br>
A Universidade nao divulga por duas razões principais<br>
<br>
1) Os Laboratorios, que entendem o o que fazem, nao tem paginas nem
webmasters para colocar e divulgar seus resultados. Quem sabe uma
politica de wiki centralizada ajudasse isto!!<br>
<br>
2) As agencias de comunicacao não sabem direito o que se faz na
Universidade e o canal agencia/labs não é simples. Mas estas agencias
são de grande valia para a divulgacao interna e externa dos nossos
resultados. <br>
<br>
Daniel<br>
<br>
<br>
<br><br><div><span class="gmail_quote">Em 27/01/06, <b class="gmail_sendername"><a href="mailto:vladimir@inf.ufsc.br">vladimir@inf.ufsc.br</a></b> &lt;<a href="mailto:vladimir@inf.ufsc.br">vladimir@inf.ufsc.br</a>&gt; escreveu:
</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Na real, eu queria mesmo é startar este tipo de discussão. É lógico que os<br>LABs produzem&nbsp;&nbsp;TCCs, monografias, dissertações e teses de ótima qualidade e
<br>grande utilidade para os professores, alunos e para a comunidade acadêmica,<br>que inclusive alavancam a UFSC no meio acadêmico. Isso é inigável.<br>Quando falei em sectarismos, estava me referindo a este aspecto: uma
<br>instituição olhando para o próprio umbigo, fechada em si mesma,<br>completamente dissociada do contexto social no qual está (ou deveria estar)<br>inserida.<br>Quando vejo que os principais protocolos da internet e a própria www sairam de
<br>laboratórios de Berkeley, Ucla, MIT e que toda a humanidade está usufruindo<br>destes produtos, passo a me perguntar porque nossos laboratórios não podem<br>realizar algo de cunho acadêmico que não fique somente depositado nas
<br>blibliotecas da BU e do CNPQ, mas que traga um real benefício para a sociedade<br>(seja em termos de conhecimento pago, de conhecimento gratuíto), que seja um<br>conhecimento difundido para além dos horizontes da comunidade acadêmica.
<br>Como exemplo, cito a atuação da eng. de produção, que embora realizando<br>estudos financiados pela agroindústria - e gerando conhecimento &quot;patenteado&quot;,<br>gerou produtos que viabilizaram milhares de empregos e um fortalecimento da
<br>economia do Estado. Outro exemplo (este mais perto da filosofia de<br>conhecimento<br>livre), é o laboratório de Aquicultura que disponibilizou a tecnologia de<br>criação de ostras e mariscos para toda a comunidade de pescadores do Estado,
<br>gerando empregos, complementação da renda familiar e pulverizando entre a<br>população a tecnologia desenvolvida academicamente.<br>Acho que&nbsp;&nbsp;tua colocação &quot;nunca conversamos muito sobre qual o tipo da licença<br>
que gostaria de submeter o software&quot; reflete bem este estado de<br>endomorfismo de<br>nossa produção acadêmica ao qual estou me referindo; mas, tomarmos<br>consciência de que temos que começar a pensar&nbsp;&nbsp;sobre isso, já é o primeiro
<br>passo.<br>Em todo caso, parabéns para o pessoal do LABSEC que conseguiu se inserir em um<br>projeto de ponta do ITI, o que não é pouca coisa.<br>[]s<br><br>Quoting Douglas de Oliveira Mendes &lt;<a href="mailto:dom@inf.ufsc.br">
dom@inf.ufsc.br</a>&gt;:<br><br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;No LabSEC nunca conversamos muito sobre qual o tipo da licença que<br>&gt; gostaria de submeter o software (as preferências, nas poucas conversas<br>&gt; que ouveram, foram BSD ou GPL). O fato é que, se vocês lêssem a notícia
<br>&gt; que nosso colega mandou para a lista, veriam que o ITI, grande<br>&gt; responsável pelo acontecimento desse projeto, está muito interessado em<br>&gt; software livre.<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Este software é uma &quot;encomenda&quot; ao LabSEC, e não uma invenção
<br>&gt; própria. Se fosse iniciativa própria, não sei que licença seria.<br>&gt; Provavelmente uma livre.<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Não estou interessado em discutir se é pecado um laboratório numa<br>&gt; universidade pública desenvolver coisas pra empresas privadas. Não é o
<br>&gt; caso desse projeto, portanto não quero misturar as coisas. Se quiserem<br>&gt; iniciar outra thread, até tenho umas opiniões pra dar.<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Para o conhecimento de todos, esse projeto, além de libertar o
<br>&gt; governo brasileiro de pagar altas quantias para a empresa privada que<br>&gt; prestaria o serviço, permitiu crescimento dos laboratórios envolvidos e<br>&gt; está resultando num novo software livre (de qualidade) na praça.
<br>&gt;<br>&gt; Douglas<br>&gt;<br>&gt; Tiago Azevedo escreveu:<br>&gt;<br>&gt;&gt; Não é necessário tornar todo o software GPL se ele apenas usar<br>&gt;&gt; bibliotecas GPL, certo?<br>&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Dá muito bem para usar [linkar para] bibliotecas GPL sem ter que
<br>&gt;&gt; necessariamente liberar seu programa pela mesma licença.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; O LabSec não está criando um software GPL por boa vontade ou coisa<br>&gt;&gt; parecida, e sim porque se sentiu obrigado por precisar usar
<br>&gt;&gt; bibliotecas GPL?<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Muito triste que o software de voces seja GPL.<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Ahn, qual a causa da tristeza?<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; []s<br>&gt;&gt; Tiago Azevedo
<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; ----- Original Message ----- From: &quot;Douglas de Oliveira Mendes&quot;<br>&gt;&gt; &lt;<a href="mailto:dom@inf.ufsc.br">dom@inf.ufsc.br</a>&gt;<br>&gt;&gt; To: &lt;<a href="mailto:gufsc@softwarelivre.ufsc.br">
gufsc@softwarelivre.ufsc.br</a>&gt;<br>&gt;&gt; Sent: Thursday, January 26, 2006 12:53 PM<br>&gt;&gt; Subject: Re: [GUFSC] Saiu verba para o LabSec da UFSC<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Utilizamos bibliotecas GPL, que é virótica...
<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; Douglas<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; Douglas Santos escreveu:<br>&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt; Muito triste que o software de voces seja GPL.<br>&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>&gt;&gt;&gt; _______________________________________________<br>&gt;&gt;&gt; GUFSC mailing list<br>&gt;&gt;&gt; <a href="mailto:GUFSC@softwarelivre.ufsc.br">GUFSC@softwarelivre.ufsc.br</a><br>&gt;&gt;&gt; 
<a href="https://www.softwarelivre.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc">https://www.softwarelivre.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc</a><br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; _______________________________________________<br>&gt;&gt; GUFSC mailing list
<br>&gt;&gt; <a href="mailto:GUFSC@softwarelivre.ufsc.br">GUFSC@softwarelivre.ufsc.br</a><br>&gt;&gt; <a href="https://www.softwarelivre.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc">https://www.softwarelivre.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc
</a><br>&gt;&gt;<br>&gt; _______________________________________________<br>&gt; GUFSC mailing list<br>&gt; <a href="mailto:GUFSC@softwarelivre.ufsc.br">GUFSC@softwarelivre.ufsc.br</a><br>&gt; <a href="https://www.softwarelivre.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc">
https://www.softwarelivre.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc</a><br>&gt;<br><br><br><br>_______________________________________________<br>GUFSC mailing list<br><a href="mailto:GUFSC@softwarelivre.ufsc.br">GUFSC@softwarelivre.ufsc.br
</a><br><a href="https://www.softwarelivre.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc">https://www.softwarelivre.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc</a><br></blockquote></div><br>