[GUFSC] GNU/Linux no LabGrad

emilio em inf.ufsc.br emilio em inf.ufsc.br
Terça Março 28 20:14:37 BRT 2006


Eu sempre pensei q o NFS nao servisse pra esse tipo de coisa.
Digo, para pendurar dezenas de maquinas numa so'.
Ele gera muita sugerada na rede, devido a multicasts e cia.
Pra diminuir o problema com o nfs divide os micros em grupos em subnets
diferentes -  separadas fisicamente - que ele funciona melhor.

Quoting Leonardo Trentini Lang <tlang em inf.ufsc.br>:

>> Mas apartir do momentos que vc coloca mais de 40 maquinas na rede
>> com NFS, ele pira! Sim...exatamente , pira!!!
>> Não acham mais servidor , ficam esperando pacote e travam.
>
> Isso sim é estranho. Será que não é um problema com a versão usada
> no servidor? Bom, mesmo assim: a sugestão foi NFS, mas qualquer
> sistema de arquivos via rede resolve: AFS, sshfs, ftpfs, e por aí vai.
> Só tem que ver se algum funciona bem compartilhando uma partição
> do supermount.
>
>> Comentei sobre a solução do SMB , pq é muito mais facil quando o cara
>> se loga, colocar no script pra fazer um link para "smb://$IP/floppy" e
>> "smb://$IP/cdrom". Entendes!?
>
> Mas e se alguém fizer esse link à mão, escolhendo o ip de outra máquina,
> também não é um problema de segurança?
>
>> Montar todos no servidor não  rola....
>> vai ter neguinho gravando coisa no diskete do outro....
>
> Na verdade, não, pois eles não vão ter acesso. Por isso as shared subtrees
> (e o chroot), que comentei no e-mail anterior. ;-)
>
> E é isso.
> -- 
> Leonardo Lang AKA tlang em inf
> -- 
> Ciências da Computação (cco021)
> Universidade Federal de Santa Catarina
> -- 
> BNU-FNS, SC, Brasil
> -- 
> Usuário GNU/(Linux #217916)
>
> _______________________________________________
> GUFSC mailing list
> GUFSC em softwarelivre.ufsc.br
> https://www.softwarelivre.ufsc.br/mailman/listinfo/gufsc
>





Mais detalhes sobre a lista de discussão GUFSC