[GUFSC] E aí pessoal....

[Ricardo Grutzmacher]

>>>manutençoes(em software) e atualizaçoes numa única máquina ou
>>>várias com processamento distribuido(Cluster), que eu acho ser o caso do
>>>LabGrad 
>>>
>>
>>Bom, isso aki jah nao eh possivel, mas veja que uma unica maquina tendo
>>todos os programas, e todos que querem executar esse programa utiliza o
>>disco, a memoria e o CPU desta maquina. Imagina (bom acho q nem eh preciso
>>imaginar, basta vc sentar na frente de uma maquina do LabGrad) 25 pessoas
>>ao mesmo tempo abrindo o netscape, staroffice. Me diga q maquina q irah
>>aguentar isso e terah uma performance identica a uma maquina q roda todas
>>essas aplicacoes locais ? Cluster? Isso nao se encaixa no caso, para
>>cluster eh preciso ter aplicacoes q aproveitem isso.
> 
>   Se nao me engano os binarios do mozilla e do openoffice ja suportam
> processamentos distribuido com o OpenMosix por padrao ou um cluster beowulf,
> porém terao que ser recompilados .. e acho q era exatamente o
> OpenMosix que o Jean tava implementando no labgrad

Isso tá parecendo aquele tal de: ``Pra que facilitar se podemos complicar!''

Veja bem, sei que a definição formal de `processamento distribuído' não 
é esta, mas suponha que `processamento distribuído' signifique 
`processamento não centralizado'.

É fácil de observar que rodar o sistema operacional e todos os 
aplicativos localmente é um processamento distribuído seguinte esta 
definição.

Agora o que você quer é redistribuir o processamento de todos os 
aplicativos entre os outros computadores implicando perdas de 
processamento por gerenciamento do cluster, atrasos devido ao tráfego 
agora mais congestionado do que nunca, etc?

Isto não é uma coisa muito sensata. Gostaria da opinião do Dota que mexe 
no cluster do LabPlan.

Use a saída mais óbvia. Aquela surgida com a invenção do microcomputador!
Todos conhecem, não requer um super especialista além de poder ser 
*feita*, e melhor ainda, num *prazo suportável*.


At.

Ricardo.